ダイレクト自動車保険の事故処理拠点数

自動車保険で一番心配なのは事故の時の対応力。
事故のとき、ダイレクトの自動車保険でも大丈夫だろうか?

ダイレクト自動車保険各社に事故処理拠点数についてディスクロージャー誌や採用情報などから調査してみた。

事故処理拠点(サービスセンター)の設置場所(2016年7月調べ)


会社名 事故処理拠点の設置場所
チューリッヒ 東京(調布市)、名古屋、大阪、福岡
アクサダイレクト 札幌、仙台、高崎、東京(浅草)、静岡、名古屋、福井、大阪、広島、高知、福岡
アメリカンホーム 仙台、東京(虎ノ門)、名古屋、大阪、福岡、沖縄
ソニー損保 札幌、仙台、東京(品川、蒲田)、横浜、名古屋、大阪、広島、福岡
イーデザイン損保 東京(新宿)、大阪
三井ダイレクト 東京(水道橋、日本橋)、横浜、名古屋、大阪
そんぽ24 なし(14)※1
SBI損保 東京(渋谷)、大阪
セゾン(おとなの自動車保険) 東京(池袋)、大阪


※1:そんぽ24は親会社の日本興亜損保に事故処理を外注している。以前、そんぽ24のディスクロージャー誌には全国14の損害サービス拠点の電話番号が記載されていたが、すべて日本興亜損保の支店の電話番号と同じことがそれを裏付けている。


こうしてみると、アクサダイレクトが11地点と最多。次いでソニー損保が全国の9地点に事故処理拠点を設置しており、大きな事故やもめた案件であれば、被害者面談や契約者面談をすることが可能だろう。
アクサダイレクトは、事務センターを地方都市に作り事務コストを削減し、そこに事故担当者を駐在させる方式で事故処理拠点数を増やしているようだ。このため、高知や福井といったあまり契約者が住んでいるとは思えないエリアに事故処理拠点を作れるのだろう。うまいやり方だ。

アメリカンホームも6地点とダイレクト損保の中では比較的多く安心感があるが、自動車保険の撤退によってどんどんオフィスを閉鎖していっている。


そんぽ24は、親会社の日本興亜損保に事故処理を外注しているようだ。

イーデザイン損保、セゾン、SBI損保の2地点というのには本当に驚かされる。安価な保険料を実現するために事故処理にかかるコスト抑えているのだろうが、事故が起きたときの対応がどうなのか具体的な情報開示が欲しいところである。




<チェック!>【無料5分】一括見積りで保険料を5万円以上節約できた!

「サービスセンター数」にだまされるな


一括見積もりサイトや、各社のホームページに事故処理拠点数(サービスセンター)の数が掲載されているが、これには大きな落とし穴がある。 例えば、三井ダイレクトは、同社ウェブサイトで公表しているサービスセンター数が「14」とあるが、実際の設置場所をみると、東京(水道橋、日本橋)、横浜、名古屋、大阪だけと、ダイレクト自動車保険ではチューリッヒ並みに少ない。

このように一括見積もりサイトや各社がウェブサイトに掲載している「サービスセンター数」の数字は、単に組織の数だったり、場合によっては事故処理の委託先の会社の拠点数だったりする。 このため、数字を鵜呑みにして比較してしまうと、あたかも数が多い会社が、全国ネットワークが充実しているように勘違いしてしまうが、実際に重要なのは「設置場所」の数である。

金融庁も監督官庁として、広告やウェブサイトへの表記などに「組織上の数だけではなく、設置地点を公表すること」などのガイドラインを策定すべきだと考える。



既存国内損保とダイレクト自動車保険との事故処理拠点数が大きく違う理由


「事故処理拠点(サービスセンター)」とは、自動車保険会社において、「保険金の査定・支払業務を行なう部署」である。
既存の国内損保では、この事故処理拠点(サービスセンター)に、「アジャスター」と呼ばれる事故車両の鑑定人が多くの場合子会社の社員として勤務している。

このアジャスターが修理工場に事故車の損害確認を行なう必要があるため、全国各地に数多くのサービスセンターを設置する必要がある。(ほかにもいろいろと事情はあるが)

一方、ダイレクトの自動車保険は、多くの場合、既存の国内損保や、「乗合アジャスター」と呼ばれるフリーのアジャスターに、事故車両の損害確認などをアウトソーシング(外注)している。

このため、修理工場に車を見に行くアジャスターは数多く抱えておらず、当然サービスセンターも数多くはいらないのである。

ダイレクトの自動車保険の事故担当社員は、主に、お客さんとの打ち合わせや、相手方保険会社、被害者との示談交渉といった交渉業務にに多くの時間を注ぐことができる。
修理工場に事故車両を見に行くことと、交渉業務を切り離しているため、効率化が図られており、これは保険金の支払所要日数を短くすることにもつながるメリットがある。
個人的にはそもそも修理工場に事故車両の修理代を鑑定するスキルと、過去の裁判例などを参考に過失割合などを交渉するスキルは異質であり、既存国内損保のようにアジャスターが全てやる必要性はないと考えている。


<チェック!>【無料5分】一括見積りで保険料を5万円以上節約できた!

事故処理拠点数より重要なこと


そもそも既存の国内損保であっても、社員(代理店ではない)が実際に現場に行ったり、お客様や相手方に会いに行くことは物損事故ではめったにない。

人身事故でも、一度も被害者やお客様と会わずに電話だけで解決する事が多く、会いに行くのはせいぜい入院事故や揉める事故、休業損害などがややこしい事故ぐらいである。

このため、単に拠点数が多いということだけで判断するのではなく、事故直後にどこまでしてくれるかという、事故の初期対応を比較することが重要と考える。
アクサダイレクトがダイレクト損保で最多の事故処理拠点数なのに、外部調査機関での事故対応満足度ランキングは最下位に近いというのがこれを物語っている。

参考ページ:外部調査機関(第三者機関)による自動車保険の事故対応満足度ランキング調査


このエントリーをはてなブックマークに追加

PR

価格.com 自動車保険